二次創作：和尚擔遮，無法無天。
本人嘗試用賽局理論（Game Theory）來分析香港政改，發現否決方案有如「囚犯困境」而達到「納殊均衡」（Nash Equilibrium）！在以下政改決策圖中，對不同團體有利為１，平為０及不利為－１。對泛民來說，否決方案對政黨有利，尤其是激進泛民。對建制派來說，被泛民否決方案同樣有利（因維持小圈子影響力及可把責任推至泛民。）；對中央沒有影響，但港府成為輸家（市民亦然）。
之前的「佔中」，其實是「膽小鬼賽局」（Chicken Game）。以下是他們三種選擇：
一、中央讓步，佔中不讓步。（中央認同佔中人士的要求。）
二、中央不讓步，佔中讓步。（佔中人士跟隨中央的人大決定。）
三、中央不讓步，佔中不讓步。（發起雨傘革命／運動，不合作開始。）
之後出現選項三，但這是一個動態賽局（Dynamic Game），時間可以解決問題。最終中央依然是不讓步，佔中被迫撤離佔領區。在策略上，中央的「不妥協、不流血」贏成條街。
我在「非理性的世界，不穩定的世代。」一文中提出：今次政改是硬著陸或軟著陸？如果不依據基本法來爭取最大空間，而用佔中來達到公民提名，就像叫人從十樓跳下去，看看能不能軟著陸，而不是腿斷身亡！ 正如魔術師在「冬天的童話」中的金句：「要跳樓才可證明地心吸力的存在？」來突出學聯佔領行動升級的邏輯。
二次創作：進擊的學人
《日日去鳩嗚》華仔落場版MV
雖然不贊成鳩嗚團影響其他人及商店，但在創作戲仿來看真是一絕。
https://www.youtube.com/watch?v=T2UW7VawmGI
如我創作戲仿會用以下的經典歌。
《拒絕再玩》－張國榮
潮流興多花款，隨便「鳩嗚」。
潮流興將「抗爭」當作新基本。
但我厭倦(倦也悶)在某天已拒絕再玩。
https://www.youtube.com/watch?v=-C_3LqTNVgI
而浮誇這首歌用來描述泛民及雙學真是無得頂！
《浮誇》－陳奕迅
你當我是浮誇吧 誇張只因我很怕
似木頭 似石頭 的話 得到注意嗎
其實怕被忘記 至放大來演吧
很不安 怎去優雅
世上還讚頌沉默嗎
不夠爆炸 怎麼有話題
讓我誇 做大娛樂家
https://www.youtube.com/watch?v=QHUNwcYPOWM
還有是周星馳的鹿鼎記其中兩段對話
一、「反清復明」只是一個口號，同阿彌陀佛一樣。（「反清復明」＝「我要真普選」？）
https://www.youtube.com/watch?v=ppx0KGUJDNA
陳近南：小寶，你是個聰明人，我可以用聰明的方法跟人說話。外面的人就不行！
韋小寶：不解！
陳近南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裏面當官了。所以我們要對抗清廷，就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清。
韋小寶：要反清搶回我們的錢跟女人，是不是，根本復不復明就多舊魚，關人鬼事！行了，大家聰明人，了解！繼續！
二、「反清復明」是你畢生志願，就要人民受苦？ （「真普選」是你畢生志願，就要「佔中」和「鳩嗚」至人民受苦？）
https://www.youtube.com/watch?v=Iv9SeBsDMZI
陳近南：你好聰明，在這個亂世只要你唔貪圖榮華富貴，一定可以推翻滿清，復我大漢江山
韋小寶：師父，係就至好啦！不過弟子有D唔明，自從康熙登位，四海昇平國泰民安，點解係都要推翻佢？
陳近南：因為呢個係我畢生的志願。
韋小寶：不過為左你畢生的志願，要打仗，要人民受苦，會唔會有點……
陳近南：現在不是爭論的時候。
參考：川西諭著，高菱珞譯（２０１４）「所有問題，都是一場賽局」大牌出版。
反佔中簽名の二次創作 - http://qualityalchemist.blogspot.hk/2014/07/blog-post_19.html
非理性的世界，不穩定的世代。 - http://qualityalchemist.blogspot.hk/2014/07/blog-post.html
冬天的童話 - http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=6597456
1 則留言:
其實佔中同学生哥的口号，撥草尋蛇之后，就淨下反共和港獨。
所以你的韋小寶「反清復明」應改為港獨。
發佈留言