香港自今年六月起，因《逃犯條例》修訂草案引起的一連串衝突，社會矛盾激增。香港的示威者變成暴徒，放火、非法禁固、掟磚頭、圍警局及宿舍、堵塞交通、毀壞鐵路、襲警搶槍、點火燒人、破壞不同政見人士的店鋪、議員辦事處、中大理大激戰等等。和理非不但沒譴責，還「不割席、不篤灰」，變相鼓勵了暴力行為。示威者常說“黑警執法時涉嫌用過分武力(即暴力)及各種侮辱的方法去拘捕示威者，所以要還擊及表示憤怒。”這犯了不相干的謬誤及不充分的謬誤(即以偏概全) 。當示威者被譴責暴力時，他們的支持者常說“不理想，但可接受。”用子矛子盾法，當警察涉嫌用過分武力去拘捕時，也可以說“不理想，但可接受。”這反映出“不理想，但可接受。”的說詞是荒謬。大家應該用法律機制解決分爭，還要有耐性。向監警會作出投訴，然後再調查。正如七警案一樣，因為我們要程序公義，受害人要挺身作證同時要承擔自己的法律責任。
所以當年我建議通識只雖學思考方法 (如李天命的四不架構)及中國歷史，不用考試。 李天命的課非常好，心通識幫年青人尋找方向，思方學令年青人明辨是非。
我在城大時第一本看的是「破惘」。之後陸續追看。
在2019年11月16日，城大朋友發了大學破壞的情況，書店、電梯都破壞了。幸好化學實驗室沒大問題。我第一時間想，不會是城大學弟妹，城大人不會破壞自己母校。
在2019年11月19日, South China
Morning Post播了理大的圖書館及實驗室情況，慘不忍睹!
近日多名區議會參選人及政治人物受到襲擊，包括建制及泛民。當中很多假新聞出現，幸好有兩名犯人被捕。怎樣才能看清真相呢? 銀河英雄傳說同盟軍中校的說法可作參考。
「這世界上所有的情報，全都跟向量有關係。這些情報裡面有人為因素、有人的期望，還附加了情報發信者本身利益的方向性，只要把這些都扣掉，就可以看見比較接近事實的東西。」
「當一個犯罪行為發生時，因為這個罪行得到最大利益的人，他就是嫌犯。」
另外一種假新聞是地鐵站內死了人(即八‧三一太子站打死人)。為什麼我可以確定是假的? 因為沒有家屬出面討回公道。示威者辯解所有的死者是孤兒、警方毁屍滅跡及死者家人被滅聲，我有一朋友指出連中共都滅不了天安門母親的聲，香港警察比共產黨更厲害? 最諷刺是一大班抗爭支持者為了沒死的人在太子站外獻花悼念，反而破壞悼念被暴徒掟磚中頭死亡的70歲外判清潔工的獻花!
最近在立場看到文章"從杜汶澤 Vs. 叻哥 看心理學上的確認偏誤與鏡象感知"，忍不住留言。分享如下。
//例如我們不應將所謂的「露西法效應」合理化警察的暴力，在大是大非前，真理永遠只有一個。//
用子矛子盾法: 同樣地我們不應將所謂的「露西法效應」合理化示威者的暴力，在大是大非前，真理永遠只有一個。
《路西法效應：好人是如何變成惡魔的》
1. 首先，示威者在有意或不經意之情形下跨越自己的道德底線。(開始衝擊、掟磚及汽油彈)
2. 將警察去人性化。(黑警)
3. 將自己去識別化。(透過匿名、變裝等方式、如：蒙面黑衣)
4. 分散與推諉個人之責任。(如：全是黑警/政府的錯)
5. 盲目服從於權威。(連登)
6. 不經批判地盲目服從團體規範。(光復香港、時代革命、五大訴求、缺一不可)
7. 藉由不作為與冷漠，被動地容忍惡存在。(泛民)
最近在立場看到文章"從杜汶澤 Vs. 叻哥 看心理學上的確認偏誤與鏡象感知"，忍不住留言。分享如下。
//例如我們不應將所謂的「露西法效應」合理化警察的暴力，在大是大非前，真理永遠只有一個。//
用子矛子盾法: 同樣地我們不應將所謂的「露西法效應」合理化示威者的暴力，在大是大非前，真理永遠只有一個。
《路西法效應：好人是如何變成惡魔的》
1. 首先，示威者在有意或不經意之情形下跨越自己的道德底線。(開始衝擊、掟磚及汽油彈)
2. 將警察去人性化。(黑警)
3. 將自己去識別化。(透過匿名、變裝等方式、如：蒙面黑衣)
4. 分散與推諉個人之責任。(如：全是黑警/政府的錯)
5. 盲目服從於權威。(連登)
6. 不經批判地盲目服從團體規範。(光復香港、時代革命、五大訴求、缺一不可)
7. 藉由不作為與冷漠，被動地容忍惡存在。(泛民)
在這以施永青的觀點做區選的決擇。
C觀點: 施永青 - 為甚麼我還是選擇做建制派 (2019-07-16)
人出生在一個特定的時空，就只能接受這個時空的制約。
我認為，中共會在今後相當長的時間裏仍會繼續在中國執政。單憑香港人的力量是沒有條件改變這種現狀的。再者，反對派的行為亦令我失望。他們破壞力強，建設力卻不足。他們只懂得利用民主作為奪權工具，自己的內部運作卻一點也不民主，長期沒法用民主的方法選出自己的領袖，協調自己的內部分歧。最要命的是他們會罔顧現實，去爭取一些完全沒有機會實現的目標，如香港獨立。
香港要想在後過渡期能夠有更好的發展，仍需要與中共取得協調，那就需要有接觸、有溝通。但反對派卻完全拒絕這樣做。這又怎能令香港走出困局，這令我沒法與反對派站在一起！
最後用李天命在2001年的演講名為「天下大勢，宇宙公民」作結。他的觀點如下:
"思想上的天下大勢 - 多元" (批評知識論的極端相對主義) (自我萎縮)
"思想上的天下大勢 - 人權抬頭" (批評濫人權主義) (自我膨脹)
"思想上的天下大勢 - 科技興盛,引致偽專形式主義" (批評偽專形式主義用專門術語掩飾) (自我萎縮)
"思想上的天下大勢 - 宗教霸權" (自我膨脹) (提出緣宗觀念，分成宗教上帝，宇宙上帝 - 宇宙根源)
"宇宙公民 - 概不自我膨脹，又不自我萎縮，「恰如其份」。"
名利之心不可膨脹，情義之心不可萎縮。
道德上是用賦能進路分別是非對錯。
Reference:
天下大勢, 宇宙公民 (2001) (李天命)
1 則留言:
區議會公投選擇结果已出，証明大部分香港人信任和支持泛民，不信任和反對政府和建制派，接受現實，沉默的小數，小數服從多數才是民主，收回你的歪理和假言論，不要終日活在象牙塔和建制派!
發佈留言