大前研一說，世界上繁榮的國家有兩種類型，其中一種是「巨量國家」，經濟規模巨大，靠著巨量的人口勞動力與低成本人事費用的工業國家模式急速成長，箇中代表就是金磚四國（巴西、俄羅斯、印度、中國）及美國；另一種則稱為「品質國家」，經濟規模小，人口約300萬至1000萬人，人均GDP在約USD 39,053 （即400萬日圓）以上，具有擅長將世界繁榮納為己有的共同點。在國際競爭力排行當中佔據1至4名的瑞士、新加坡、芬蘭、瑞典就是典型的品質國家。雖然香港不是國家，但大前研一經常把香港和其他品質國家一起來看及分析我們的優勢。日本經濟長期低迷被認為是「失落的十年」，他在序中說日本淪為「半吊子國家」，因為日本依然用「加工貿易立國」的國家模式。
大前研一提出「品質國家」的特徵是具備小型經濟規模、高品質人口與勞動力、能彌補高昂人事成本的高附加價值與高生產力。以下是品質國家的示意圖。
我曾在Asiaization (亞洲化)一文中，列出各國的GDP、人口及人均GDP。節錄如下：
日本的失敗，在於沒有察覺貿易戰爭即是場環繞著產業競爭力＝國力的戰爭，光只顧著去撫平美國的憤怒。（第３２頁）
儘管在日本人當中，有部分人士對中國的發展抱持著厭惡情感，但要是今後中國真的發展起來，光只是抱持著厭惡情感，看起來可是會像條亂吠的喪家犬，而且也無助於企業與國家發展。所以這種時候果然還是需要改變觀念，將心中的厭惡情感轉變成「要是中國發展起來，就利用他們的發展來獲利」的心態。（第１１８頁）
這正如王維基所說，一定要向國內發展，因為香港市場太細，這是殘酷的現實。
ＥＣＦＡ是台灣與中國之間的一種概括性的ＦＴＡ（自由貿易栛定）。
台灣不僅能在中國全境展開製造業，還能夠展開金融、港口、物流、法務、開發機能等各式各樣的專業型服務。
而這也和台灣要成為「巨大型香港」、「奪取香港地位」的國家戰略息息相關。 （第１７０頁）
大前研一再說到美國與中國其實是「品質國家的集合體」。中國是採取地區分散型的「都市國家模型」。這看法正如張五常所言中國的地區性競爭的激烈性自成一家。
參考：
大前研一 (2013) 打造品質國家的黃金法則，東販出版。（薛智恆譯）
大前的專業 (Ohmae's The Professionalism) - http://qualityalchemist.blogspot.hk/2008/04/blog-post.html
台灣為甚麼不是品質國家？- http://blog.xuite.net/lingf01/twblog/206421336
Asiaization is the Future of Quality - http://qualityalchemist.blogspot.hk/2013/09/asiaization-is-future-of-quality.html
香港的優勢
回覆刪除大前研一說新加坡招攬賭場是基於香港與澳門威脅的危險感。
這種「港澳模式」，如在香港召開國際會議，就可在港逛街購物，去澳門賭場怡情，具備相當強烈的魅力。
而且香港、珠海、澳門之間要建設世界最大規模的橋樑－港珠澳大橋連結三地。香港與澳門之間就不再需要一小時船程，而是二十分鐘車程。